KapsuleHostのサーバーは3つのプロセッサファミリーで提供されており、どれが適切かは3つの質問で決まります。ご使用のソフトウェアがARMで動作するか、どのリージョンが必要か、ワークロードが保証されたコアを必要とするかです。
他のすべてはこの3つ全体で同じです。完全なroot権限、同じKPanelツール、同じファイアウォールとパッチ適用、同じ毎日のオフサイトバックアップ、同じスナップショットが付いてきます。違いは下にあるプロセッサで、その違いは価格、パフォーマンスの一貫性、選択できるリージョン、および特定のソフトウェアが実行されるかどうかに表れます。
3つのファミリー一覧
| ARM | Standard x86 | 専有vCPU | |
|---|---|---|---|
| 最適な用途 | コスト効率の良いウェブアプリケーション、API、コンテナ、バックグラウンドワーカー | 最も幅広い互換性、一般的なワークロード | 持続的な負荷下での安定したパフォーマンス |
| CPU | 64ビットARM | 共有64ビットx86 | 共有されない専有64ビットx86コア |
| 価格帯 | 特定のvCPUとメモリでは最低 | 中位 | 最高、コアが予約されているため |
| リージョン | ヨーロッパのみ | ヨーロッパとシンガポール | 6つのリージョン全て |
| 在庫 | 頻繁に制限されており、予約キューあり | 通常利用可能 | 通常利用可能 |
| ティア | Photon、Quark、Lepton、Muon | Meteor、Comet、Atlas、Apollo、Vega、Pulsar | Quasar、Orion、Nebula、Nova、Sirius、Andromeda |
すべてのファミリーのすべてのティアは2つの形式で提供されます。ユーザーがオペレーティングシステムを実行する非管理型クラウドVPS、またはKapsuleHostが実行するマネージドクラウドサーバーです。この選択はファミリーとは無関係で、マネージドクラウドサーバーと非管理型クラウドサーバーの比較でカバーされています。
比較する場所
KPanelにサインインし、左のサイドバーでStoreを開き、Cloud VPSまたはマネージドクラウドサーバーを選択します。ベアメタル、ストレージ、GPUを含む完全なラダーは/plans/computeにあり、ファミリーごとにグループ化され、上部に非管理型と管理型の切り替えがあります。
各ティアはその仕様、請求通貨での月額料金（GST除く）、およびライブ在庫バッジを表示します。各ファミリーはいつそれを選択するか、またトレードオフが何かを説明する短いパネルを提供します。これは下に記載されているのと同じガイダンスです。
ARM: 最高の価値
ARMは、費用対効果が最も高いvCPUとメモリを提供します。現代のARMプロセッサは高速で電力効率が良く、現在のソフトウェアの大多数がネイティブARMビルドを持っています。Linux自体、Node.js、Python、Go、PHP、Ruby、Java、Docker、nginx、PostgreSQL、MySQL、Redis、そしてほぼすべての広く使用されているオープンソースツールです。
ARMを選択する場合:
- スタック全体に64ビットARMビルドがある。最新のランタイムとデータベースのほとんどがそうです。
- 特定のvCPUとメモリで最低価格を希望する。
- ユーロッパはサーバーが存在するのに問題ない場所である。
正直に述べたトレードオフ:
- ARMのみ、エミュレーションなし。 KapsuleHostはARM上でx86をエミュレートしません。ARMビルドのないソフトウェアは実行されず、インストールは速度の分数で進むのではなく、きれいに失敗します。これは意図的です。拒否されたビルドは謎に遅い構築より診断が簡単です。
- ヨーロッパのみ。 米国、シンガポールはありません。
- 頻繁に在庫切れ。 ARM容量はキャンセルから補充されるため、繁忙時は待機が数週間に及ぶ可能性があります。画面で待つのではなく、予約できます。リージョン、利用可能性、予約キューを参照してください。
Standard x86: 互換性の選択肢
Standard サーバーは共有64ビットx86コアを使用し、ほとんどのラップトップとデスクトップと同じアーキテクチャです。ARMで動作するすべてのものはここでも動作し、さらにx86バイナリのみとして提供されるすべてのものも動作します。
Standard を選択する場合:
- ご使用のアプリケーションがARMビルドのないソフトウェアに依存している。
- ARMリリースのない独自またはプリコンパイル済みx86-64バイナリを実行する。
- スタックがARM対応かどうか不明確で、安全なオプションを希望する。
- ARMが提供しないシンガポールが必要。
ARM上で実行されないソフトウェア
これはARMがより安いにもかかわらずStandardがラダーに存在する具体的な理由です。注文サーフェスはこれらをx86のみとして一覧表示します:
- wkhtmltopdf、PDFとスクリーンショット生成に広く使用されています。パッチが適用されたQtバイナリはx86-64のみで公開されています。
- 公式MauticDockerイメージ、x86-64のみで公開されており、ARMマニフェストはありません。
これら2つ以降、同じ推論は、クローズドソースベンダーバイナリ、ライセンス付きメディアプロセッサ、レガシーエンタープライズエージェント、またはlinux/amd64でのみ公開された古いコンテナイメージに適用されます。
スタックがARM対応かどうか不明ですか? 依存関係のリリースページでarm64またはaarch64ビルドを確認し、Dockerイメージでlinux/arm64マニフェストを確認してください。依存するすべてのものに1つある場合、ARMはお金を節約します。重要なものの中に1つでもない場合は、Standard を選択して心配をやめてください。
トレードオフ:
- 同じvCPUとメモリの場合、ARMより少し高い費用。
- 共有vCPU、これはほとんどのワークロードで問題ありませんが、持続的な完全な負荷下では保証されていません。
専有vCPU: 予測可能なパフォーマンス
ARMとStandardティアでは、CPUコアは他のテナントと共有されます。これは効率的で、ほとんどのワークロードには完全に良好ですが、高負荷下でのスループットが隣人の動作に部分的に依存することを意味します。専有vCPUティアは、ユーザー単独のために予約されたコアを提供します。
専有vCPUを選択する場合:
- 持続的な負荷下での一貫したパフォーマンスが必要で、うるさい隣人がない。
- 最も幅広いリージョン選択を望む: 米国を含む6つのリージョン全てでこれが唯一のファミリーです。
- 共有コア分散に耐えることができない本番ワークロードを実行している: ビジー状態のデータベース、高トラフィックアプリケーションサーバー、CIランナー、ビデオとメディア処理。
トレードオフ: 同じvCPU数の共有ARM またはx86より高い価格。保証に対して支払っています。
4つの質問で決定する
- 米国にサーバーが必要ですか? その場合、専有vCPU、そこで唯一のファミリー。
- スタックにARMビルドのないソフトウェアが含まれていますか? その場合、ヨーロッパまたはシンガポールのStandard x86。
- ワークロードは持続的な負荷下での保証されたコアが必要ですか? その場合、専有vCPU。
- 上記のいずれでもありませんか? 最高の価値のためにARMから開始し、成長した場合は後でティアを上げてください。
ファミリー内で自由にサイズ変更できますが、基盤となるハードウェアが異なるため、ファミリー間でサイズ変更することはできません。ファミリーの選択は、数分かけて行う価値のある1つの決定です。その中でのティア選択ではありません。計画したより小さく開始し、メトリクスが有効になったら、サイズ変更してください。
クラウドファミリー以上
上記の3つのファミリーは仮想サーバーです。ラダーはシングルテナント物理ハードウェアに続きます。これはまったく異なる命題です:
- 専用サーバー (Bedrock、Slate、Granite、Basalt、Titan) ベアメタルパフォーマンス用。
- ストレージサーバー (Shelf、Trench、Abyss) 非常に大きな容量と出力料金なし。ストレージサーバーを参照してください。
- GPUサーバー (Spark、Forge、Foundry、Reactor) AI トレーニングと推論用。GPUとAIコンピュートサーバーを参照してください。
ベアメタル、ストレージ、GPUサーバーは、物理ハードウェアがユーザーのためにプロビジョニングされるため、チェックアウト時の月額料金に加えて1回限りのセットアップ料金を設定します。ARM、Standard x86、および専有vCPUクラウドサーバーはセットアップ料金がまったくありません。クラウドサーバーの価格とGSTを参照してください。
ワークロードに適したファミリーについて2番目の意見が必要な場合、KPanelの内部でKoraに尋ねるか、任意のKapsuleHostメールに返信してください。ニュージーランドのチームは、サポートされていないバイナリと戦うのを見るよりも、正しく選択するのを手伝う方がよいと考えています。